情绪控制,是一线警察的必修课。

jiege

今天给各位分享情绪控制,是一线警察的必修课。的知识,其中也会对情绪控制,是一线警察的必修课。进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文导读目录:

1、了解一下斯巴达克斯“带领劳动者阶层反抗压迫寻求解放的英雄人物”

2、004、005开始加速,核反应堆领先一代,光福建舰美军就不好对付

3、情绪控制,是一线警察的必修课。

  斯巴达克斯(希腊语:Σπάρτακος;拉丁语:Spartacus,约前120年-前71年)是一名色雷斯角斗士。他与高卢人克雷斯、俄诺玛俄斯、以及甘尼克斯一起领导了反抗罗马共和国统治的斯巴达克斯起义。

有关斯巴达克斯的文献,除了与此次战争相关的之外鲜有人提及。现存的很多历史资料之间相互矛盾,因此并不都可信。但是所有的文献都认为其是一名角斗士,并是一位出色的军事将领。

被描述为反抗压制人民的罗马奴隶寡头政治,并起身为自己自由而战的起义军,为很多政治思想家提供了灵感,并被很多文学、电视、电影所演绎。虽然这些作品与经典历史学家的观点相矛盾,但是没有历史文献记录表明起义军的出发点是为了终结罗马共和国的奴隶制度,或者这些杀戮了很多罗马人的起义军领导者有意终结奴隶制。

古代文献都认为斯巴达克斯是色雷斯人。普鲁塔克描述他是“色雷斯游牧民族”。阿皮安说他是“生于色雷斯,曾服役于罗马军队,但此后沦为阶下囚并被卖做角斗士”。

弗洛鲁斯将他描述为一名“色雷斯雇佣兵,并成为罗马军人,后因逃兵罪而被卖为奴,因为骁勇善战而成为角斗士”。作者指的是占领色雷斯西南边缘的色雷斯梅迪部落,位于今天保加利亚西南部。普鲁塔克还写道,斯巴达克斯的妻子是该部落的先知。

斯巴达克斯这个名字被证实也用于黑海地区:色雷斯王朝波斯普拉王国和本都的国王都曾使用过这个名字。而称谓“斯巴达”(Sparta)、“斯巴大克斯”(Spardacus)或奥德李希(色雷斯一部落)撒西斯一世的父亲的名字“斯巴多克斯”(Sparadokos)也广为人知。

根据不同的历史资料和以及它们的描述,斯巴达克斯或者是罗马军团的后备军并在后来被贬为奴隶,或者是被罗马军团所抓获的俘虏。斯巴达克斯之后被送往卡普亚巴蒂塔斯家族的角斗士训练场,并接受训练成为角斗士。公元前73年,斯巴达克斯和一群角斗士密谋出逃。

这个计划后来被人出卖泄密,大约70人拿著厨具杀出训练场,寻求自由。他们还拾取了一些角斗士的武器和盔甲。这些出逃的角斗士击败了前往追捕他们的一小群部队,并抢夺了位于卡普亚附近的军团。他们此后还招募了很多奴隶进入他们的行列,并最终退守到易守难攻的维苏威火山上。

获得自由后,出逃的角斗士选举斯巴达克斯和另外两名高卢人——克雷斯和俄诺玛俄斯——为他们的领袖。虽然罗马的学者认为这些奴隶是以斯巴达克斯为首的同质体,但是他们可能将他们的军队的等级制度投射到这群自发组织的奴隶群体上,并因此将其他的领袖降低到从属的地位。至于克雷斯和俄诺玛俄斯——以及后来的Gannicus和Castus——都无法从来源得知他们的真实地位。

斯巴达克斯起义(又称“第三次奴隶战争”,拉丁语:Tertium Bellum Servile),是罗马共和国末期(前73年-前71年)由斯巴达克斯领导的大规模角斗士奴隶起义,也是古罗马三次奴隶战争中规模最大的一次。

公元前73年,70多名角斗士和奴隶在斯巴达克斯的率领下逃离卡普亚的角斗士训练所并发动起义,随着各地奴隶和贫民的加入,起义军迅速扩大到约12万人。起义军四处袭击罗马各地庄园城镇,多次击败罗马军民兵和执政官率领的罗马军团。后世的历史学家普鲁塔克认为当时逃亡奴隶的主要目的是从山南高卢(现在的北意大利)翻越阿尔卑斯山,回到自己的家园。但阿庇安和弗罗鲁斯等学者则认为叛乱者的目标是进军罗马城。

面对一系列的失败,罗马元老院在惊恐之余授权克拉苏组织8个罗马军团,全力镇压起义。公元前71年,斯巴达克斯的军队被克拉苏率军围困在意大利半岛最南端的卡拉布里亚。被困的斯巴达克斯得知罗马元老院已派遣庞培和卢库鲁斯率军支援克拉苏,于是集合全体力量背水一战,向克拉苏发起决战,最终战败,全军覆灭。

普鲁塔克的《比较列传》和阿庇安的《罗马史》记述了本次起义的经过,此外弗罗鲁斯、弗朗提努斯、李维和撒路斯提乌斯等人的著作中也有关于本次起义的记载。

近代以来,伏尔泰、马克思和列宁等思想家和革命家给予斯巴达克斯起义极高的评价,称之为“正义的战争”,并将起义领袖斯巴达克斯视为带领劳动者阶层反抗压迫寻求解放的英雄人物。

公元前3世纪后期统一了意大利半岛的罗马共和国在进入公元前2世纪之后,为了开疆拓土仍不断发起对外战争。其中包括在北非进行的第三次布匿战争、在希腊进行的马其顿战争、在小亚细亚进行的米特拉达梯战争、与叙利亚的塞琉古王朝之间进行的罗马叙利亚战争、在西班牙行省进行的努曼提亚战争等。这些战争使得罗马军团长期在外征战,而其中构成罗马军事力量核心的重装步兵主要是由拥有罗马市民权的罗马共和国公民组成的。这些罗马公民在战前大多从事中小型自耕农,是国家的经济基础力量。随着战事的延长,他们无法再继续农业耕作,逐渐与土地分离,成为了职业军人。

同时,以罗马元老院阶层以及骑士阶级为代表的罗马富裕阶层逐渐并购了上述土地,并建立起大土地所有制。由于受到当时法令的限制,元老院成员不得将对外战争中获取的资本投入商业经营活动,因此他们只能转而投资于坎帕尼亚等意大利半岛中部的土地。而骑士阶层虽然不受法律约束,可以将大量资金投入商业活动,但他们往往也倾向于投资传统而且稳定的郊区农地。作为土地上的廉价劳动力,有产阶级从已经征服的高卢、日耳曼尼亚、色雷斯等地大量输入奴隶,从而迅速建立起了所谓大土地所有制。

纵观古罗马发展史,奴隶作为廉价的劳动力,始终是罗马经济的主要推动力之一。通过与外国商人的奴隶贸易以及将战俘或征服地居民卖作奴隶,罗马的劳动力可以源源不断地增加。这些奴隶中有小部分被当做侍从或者佣人使唤,但大多数都被派至矿山、西西里以及意大利南部的大农场从事生产。

罗马共和国时期的奴隶受到的压迫是惨无人道的。根据罗马法律,奴隶只是财产,而非自然人。奴隶主对奴隶的虐待、伤害甚至杀害都不受法律限制。尽管奴隶从事的工作各不相同,但大多数奴隶都被强迫在最艰苦的农场和矿山从事严酷的体力劳动。

当受到残酷压迫的奴隶集中在一起后,就往往容易引发暴动或者叛乱。公元前135年和公元前104年,第一次奴隶战争以及第二次奴隶战争都在西西里爆发。许多希望逃离奴隶生活的人在叛乱组织者的领导下,集合成数万人规模的起义军。对此,元老院虽然花费了数年的时间才予以镇压,但仍然未将奴隶起义视为威胁共和国存亡的重大隐患。这主要是由于意大利本土尚未发生奴隶叛乱,因此政治家们并不认为奴隶会构成对罗马的根本性威胁[注释 2]。然而随着第三次奴隶战争的爆发,元老院的这一观念终于被证明是错误的。

在公元前1世纪的罗马共和国,角斗士比赛是最受欢迎的娱乐活动之一。为了培养适合比赛的角斗士,意大利各地建起了多所角斗士训练所。在这些训练所里,战俘以及从奴隶市场买来的奴隶和自愿参加的一部分罗马公民成为角斗士,学习各类格斗的技巧。战绩优越的角斗士会赢得财富和荣誉,同时其训练师也会从中获利。但另一方面,即使在奴隶阶层中,角斗士也仍属于最低等的类别,训练师也被视为与妓院主人类似的最低贱的职业。尽管在比赛中落败的角斗士虽然并不一定会被处死,但侥幸赢得数场比赛后获得自由的机率仍非常小,大多数角斗士的悲惨命运并不会发生改变。

起义领袖斯巴达克斯(Spartacus)是一名出身于色雷斯的角斗士奴隶,当时隶属于坎帕尼亚卡普亚的巴蒂雅图斯所拥有的角斗士训练所。关于斯巴达克斯的来历,史家众说纷纭。普鲁塔克认为他是色雷斯的马伊杜伊族人,但阿庇安却说他原本是罗马军团的一名色雷斯兵,之后因成为战俘而被卖作角斗士。弗罗鲁斯的记载则更为具体,他说“斯巴达克斯出身于色雷斯的枚迪族,在米特拉达梯战争中成为本都王国一方的雇佣兵。当枚迪族与罗马议和之后,他成为了罗马军中的一名辅助兵,但之后却投入了反对罗马的战斗。在被罗马军俘虏后,被卖作奴隶,送至卡普亚的角斗士训练所”。近代历史学家蒙森还认为斯巴达克斯是博斯普鲁斯王国的色雷斯系王族后裔。另外也有一种观点认为,史料中提及的斯巴达克斯出身的色雷斯(Thraex)并非一个民族,而是角斗士的一个类别(所谓的色雷斯角斗士)。

公元前1世纪前后,南部意大利的坎帕尼亚盛行角斗士比赛,其中最早的角斗士训练所就在卡普亚附近。卡普亚的巴蒂雅图斯训练所里关押了许多高卢人和色雷斯人的角斗士,其遭受了严酷的剥削和压迫。公元前73年,200名角斗士奴隶密谋脱逃,当计划被告密者泄露后,约70名奴隶带着厨房的菜刀和铁制烤串等武器从训练所逃走,并从路过的马车上抢到了角斗士使用的武器和铠甲。重获自由的角斗士们推选斯巴达克斯以及两名高卢人(克雷斯和奥爱诺马乌斯)为首领。

逃犯们经过战斗,击退了卡普亚派来的小股军队。他们耻于使用角斗士配备的武器,所以改用从对手处缴获的武器。对于从训练所逃走后的经过,史料记载不一,但基本上一致认为,逃犯们在卡普亚附近掠夺民宅,并不断吸纳周边的奴隶以扩充队伍,并在维苏威火山里建立了据点。

当时的暴乱发生地坎帕尼亚是许多罗马富人权贵的庄园所在地,因此这场叛乱立即引起了罗马政府的警觉。当最初政府并没有将其定性为一场武装暴动,而只是作为大规模的治安恶化来处理。

但到了下半年,罗马政府认为必须镇压叛乱,于是派遣一名法务官率讨伐军平定。法务官盖乌斯·克劳狄斯·格拉柏尔虽然集结了3,000名的队伍,但这些士兵并非正规的军团兵,而是紧急征召的民兵,从这一点也可以看出罗马人在起初并未将这场暴乱视为战争,而只以为是盗贼土匪的袭击而已。格拉贝尔的部队将奴隶们包围在维苏威火山中,并封锁了通往山区的唯一一条道路。这位指挥官以为奴隶军在围困中必将难耐饥饿,因此计划等待叛乱者下山投降。

奴隶军虽未受到军事训练,但他们发挥了极大的创造性,面对罗马军使用了一步奇招。为了突破格拉贝鲁的包围,斯巴达克斯的部队从维苏威火山的斜坡上利用树藤等制作绳索和梯子,偷偷地从罗马军背后的山崖爬下,发动奇袭,一举歼灭了毫无防备的罗马军队。

于是,第二支由法务官帕博利乌斯·瓦力尼乌斯率领的讨伐军再次被派往镇压叛乱。不知出于何种考虑,指挥官将军队分成两部,分别由弗利乌斯和柯西尼乌斯率领。普鲁塔克在史书中提到弗利乌斯部兵力为3000人,其余部队的兵力以及是否为正规军团兵这些都不详。第二次讨伐军也仍然没能逃脱失败的命运,柯西尼乌斯战死,而瓦力尼乌斯被生擒,罗马军的装备也都被奴隶军充作战利品。

经过这两场胜利,当地以放牛人和放羊人为主的大批牧人奴隶都投靠在斯巴达克斯麾下,起义军人数扩充至约7万人。公元前73年到72年的冬天,起义军为了训练新兵和整备部队,将袭击范围扩大至诺拉、诺切拉、图里伊以及梅塔庞托等地。

当然,起义军也并不是毫无损失。起义军的初期首领之一奥爱诺马乌斯在后来的战役记载中再未出现,因此被推测已经战死。

关于斯巴达克斯起义军的规模,各种史籍中的数字都不尽相同。从占领南意大利开始到沿半岛北上为止的鼎盛时期,兵力达12万人到20万人,而到了战败前,起义军总人数可能已经超过了30万人。起义军中包括角斗士、牧人奴隶(放牛人和放羊人)、逃脱的奴隶(家奴和农奴)、手工业奴隶、贫农、萨莫奈的底层民众、慕名而来的自由民以及罗马军团的叛逃士兵。其中,农奴占了军队人数的大多数,到了后期,斯巴达克斯开始禁止接收罗马军团中的叛逃士兵。从民族成分来看,起义军包括了日耳曼人、凯尔特人(高卢人)、斯科迪斯奇人、色雷斯人以及意大利人(自由民和奴隶),至于其他希腊、叙利亚等地的东方奴隶以及西班牙和非洲等地的奴隶并未被史料提及。

据阿庇安记述,奴隶起义军军纪严明,对于俘获的战利品或者掠夺来的物品都平均分配,并且禁止私人占有金银等财产。另外,根据撒路斯提乌斯的描述,斯巴达克斯也严格禁止了滥用暴力和抢劫等行为。

关于起义军的战略目标,史家的见解也各有不同。阿庇安与弗洛努斯主张斯巴达克斯希望率军进攻罗马,这可能也是当时导致罗马市民产生恐慌情绪的一大原因,但根据之后的战争进程来看,至少在后半阶段并看不出奴隶们有这一打算。而普鲁塔克认为,斯巴达克斯只是希望带领奴隶们北上山南高卢,回到家乡以获得自由。

以德国历史学家蒙森与苏联学者A·W·米休林为主的近现代史学家中的主流观点认为,奴隶军在后期分裂成两派力量,其中斯巴达克斯派希望翻越阿尔卑斯山而重获自由,而克雷斯派希望留在南意大利继续掠夺当地居民和富人。普鲁塔克也在史书中提到,一部分奴隶并不愿意翻过阿尔卑斯山,而只想留在意大利四处掠夺。公元前1世纪的历史学家撒路斯提乌斯的著作中记述了克雷斯派“积极迎敌,迫切渴望战斗”。二战以后,史学界出现的新观点认为,斯巴达克斯与克雷斯之间并没有分裂,而只是负责在两地分头作战。

公元前72年,奴隶军离开冬季营地,北上进军山南高卢(现在的北意大利地区)。

罗马元老院面对这支打败了两名法务官的庞大起义军,决定派遣朗图卢斯与盖利乌斯这两位执政官率罗马军团予以镇压。盖利乌斯军团在加尔加诺山麓与克雷斯率领的3万人起义军交战。撒路斯提乌斯的著作《历史》(Historiae)中对这场战役略有涉及。当时在数量上处于劣势的盖利乌斯将军队布置在高地上组成两列取守势,克雷斯率军攻击,但在地势上占优的盖利乌斯获得全胜,歼灭了克雷斯三分之二的军力。日后成为凯撒政敌的小加图也参加了这场战役,得胜的盖利乌斯大喜之下要给小加图表彰,但遭到了他的坚决推辞。

从这场战役之后直到克拉苏出兵为止,史家对战争经过的记载有很大的差异。尤其是阿庇安与普鲁塔克之间存在着明显的区别。但是,两者的内容并不是直接矛盾冲突,而是各家的记载各有详略,互相补充。

普鲁塔克记载的战争经过与阿庇安有很大的出入。

据普鲁塔克的史书记载,盖利乌斯在加尔加诺山麓打败克雷斯(普鲁塔克写作“日耳曼人”)之后,斯巴达克斯率军击败朗图卢斯军团,俘获了大量补给品和兵器之后向北意大利进发。此后,战败的两名执政官被元老院召回罗马,并被撤销了军队指挥权。普鲁塔克并未提及斯巴达克斯与盖利乌斯的交战以及在皮塞努与两名执政官的战斗。

但是另一方面,普鲁塔克记载了阿庇安并未提到的一些战斗。据他记载,斯巴达克斯率军北上至摩迪那(现在的摩德纳)。山南高卢属州长官卡西乌斯率1万罗马兵试图阻止斯巴达克斯的前进,但被起义军击败。

此后直至公元前71年春季的克拉苏与斯巴达克斯的战斗,普鲁塔克的著作中没有提到任何战斗,这点与阿庇安记载的进军罗马城以及退至图里等内容差别非常明显。

至于起初可能是斯巴达克斯目的地的阿尔卑斯山脉为何最终没能翻越,普鲁塔克并没有做出任何说明。但2世纪的历史学家弗罗鲁斯对此做出的推测是,当时受到胜利鼓舞的斯巴达克斯改变了主意,企图进攻罗马城。

蒙森等多位近现代历史学家都认为,斯巴达克斯迫于属下的压力,选择了在半岛内来回掠夺。根据苏联学者A・W・米休林的分析,起义军内部意见出现了分歧,加上阿尔卑斯山脉的环境险恶以及北意大利不发达的奴隶经济导致当地自耕农对起义军的抵制等原因共同导致了斯巴达克斯再次选择南下。但也有观点认为起义军内部并未出现重大分歧,斯巴达克斯本人也积极支持进攻罗马这一目标。

另一种观点则以波兰的卡密尼克和日本学者土井正兴为代表,他们认为当时起义军到达山南高卢的时间已经晚于原定计划,而波河的泛滥导致渡河难度增加,另外即将到来的冬季使得携家带口的起义军几乎不可能成功翻越阿尔卑斯山脉,这些地理和气候的因素导致了斯巴达克斯不得不再次南下。此外也有一种观点认为,当时在斯巴达克斯故乡色雷斯的战争中,罗马军的获胜导致了他放弃了回归故土的想法。还有一些学者认为当时起义军成员主要由自由农民组成,因此他们根本不愿意翻越阿尔卑斯而去征服一片未知的土地。不论何种原因,史书都一致记载了数万人的起义大军折返向南这一结果。

尽管史家对于公元前72年的战争经过的记述各有不同,但基本相同的一点是,在公元前71年上半年,斯巴达克斯及其率领的逃亡奴隶军队的主要活动区域集中在南意大利。

公元前71年,面对起义军的步步紧逼,罗马当局陷入了人才困境。当年度上任的执政官雷恩图卢斯与奥雷斯特斯在军事方面都乏善可陈,而对于负责镇压起义军的法务官一职,则没有人出面竞选。

元老院为了彻底消灭起义军运动,决定将军事大权交由马库斯·李锡尼·克拉苏。当时的克拉苏在罗马政界已经颇具名声,而且曾经在公元前82年的苏拉与盖乌斯·马略的内战中跟随苏拉屡建战功,因此被元老院寄予厚望。

被选为法务官的克拉苏同时被授予最高司令官的称号,他在朗图卢斯和盖利乌斯的军团基础上再征募了6个军团,总兵力达到四至五万人。克拉苏为了严明军纪,恢复了罗马古时严苛的十一抽杀律。阿庇安并没有详细记述克拉苏恢复这一刑罚的具体时间,但他记载了在整个战争期间,共有4千名以上的军团士兵因此受刑。

根据普鲁塔克的记载,克拉苏的副将穆米乌斯与斯巴达克斯首战落败后,其指挥的1个步兵队中的50人受到了处决。尽管对于细节的记载有所差异,但史书一致同意,克拉苏严格军纪的目的在于激励士兵背水一战,勇于杀敌。

不久,斯巴达克斯率军再度北上。克拉苏在前线布置了6个军团设防(普鲁塔克认为双方的首战发生在皮塞努,而阿庇安记载首战地为萨莫奈),此外他命令副将穆米乌斯率领2个军团迂回至斯巴达克斯后方包围,但不得与起义军正面交战。然而穆米乌斯未能执行克拉苏的命令,而与斯巴达克斯展开了战斗并被击破。尽管遭到了部分失利,但克拉苏率主力与斯巴达克斯正面交战,打败后者,歼敌6千人。

此后战局出现了重大转折。克拉苏军团在几场战斗中获胜,歼灭了几千人的叛军,并逐渐将斯巴达克斯逼迫到了意大利半岛南部的巴斯利卡塔、墨西拿海峡、以及意大利半岛最南端的卡拉布里亚的城市雷吉奥(现在的雷焦卡拉布里亚)。据普鲁塔克记载,被逼至海边的斯巴达克斯与奇里乞亚海盗交易,希望运送2千名士兵到西西里岛,在当地寻求增援。但是,收取了报酬的海盗们背信弃义,背叛了对起义军的承诺。多个史料中也提到,叛乱奴隶军为了渡海出逃,计划自制木筏,但克拉苏用计予以破坏,最终使得起义军放弃了出海的计划。

此后,斯巴达克斯的军队退至雷吉奥。克拉苏率军追击,并开始建造防御工事和壕沟以阻止起义军的行动。不久,起义军陷入了重重包围,补给出现了严重问题。

与此同时,在西班牙成功镇压塞多留叛乱的庞培也率军凯旋,回到意大利本土。

尽管史料对于庞培是应克拉苏要求而增援还是仅仅是元老院的决定这一点上存在分歧,但元老院确实命令庞培的军队不入罗马城,直接南下支援克拉苏。另外,元老院还派卢库鲁斯给予增援(阿庇安将此人误记为当时正率军投入第三次米特拉达梯战争(英语:Third Mithridatic War)的卢基乌斯·李锡尼·卢库鲁斯,但实际上真正率军支援克拉苏的是马其顿行省长官马库斯·特伦提乌斯·瓦罗·卢库鲁斯,他是卢基乌斯·卢库鲁斯的弟弟)。克拉苏得知庞培军团正在南下以及卢库鲁斯军团即将在布林迪西登陆的消息后,唯恐其战功被援军抢走,于是命令属下尽快出击,早日平定这场叛乱。

同时,得知庞培军团正在南下的消息后,斯巴达克斯也试图与克拉苏进行和谈,希望在对手的增援部队到达之前结束战争。克拉苏拒绝了和谈的要求后,斯巴达克斯军的一部分冲破包围,逃至卡拉布里亚州附近的佩特里亚(现在的斯特龙戈利)西部的山区,但还是遭到克拉苏军团的追击。罗马军团成功地打败从起义军主力中分裂出来的甘尼库斯和斯杜斯两支部队,奴隶们虽然勇敢迎战,但最终12,300人均遭杀害,全军覆灭。

克拉苏这一方也并非百战百胜。当时率军追击起义军的骑兵队长奎因特库斯和财务官斯库罗法斯遭到斯巴达克斯的迎击而溃败。然而,缺乏正规军事训练的叛乱奴隶们逐渐失去耐心。他们不再愿意随军撤退,其中部分人擅自脱离大部队,开始毫无章法地攻击克拉苏军团。

对大局逐渐失去控制的斯巴达克斯终于决心集合全部力量,与克拉苏决一死战。于是,双方在希拉河(英文:Siler River)爆发最终的决战。克拉苏军队挖掘壕沟,以逸待劳,而斯巴达克斯声言“打赢这场战斗的话,战马就会取之不尽;如果输这场战斗,马也就没什么用。”将自己的战马杀死,参加步兵的战斗。斯巴达克斯期望亲手与克拉苏对决,浴血奋战中杀死对方的2名小队长,但是大势已去的起义军仍然难逃战败的命运。斯巴达克斯也在这场战斗中壮烈牺牲,但人们并未找到他的尸体。

第三次奴隶战争也随着这场战役的结束而告终。庞培的军队虽未来得及与斯巴达克斯正面交战,但在此后仍然抓获从战场上逃跑的5千名敌军,并全部处死。此后,庞培急速遣使向元老院请功,他认为克拉苏虽然在野战中打败叛乱奴隶,但最终结束这场叛乱的功臣还是自己,这也加深日后他与克拉苏之间的裂痕。

除了战死沙场的大部分起义军外,被克拉苏俘虏的6千名奴隶被钉在从卡普亚通往罗马城的阿皮亚大道沿线的十字架上。

在平定这场史无前例的奴隶起义之后,庞培和克拉苏赢得了巨大的政治利益。他们率军回到罗马后,拒绝了元老院发出的解散军队的命令,在城外驻扎。在公元前70年度的执政官选举中,他们两人同时申请参加,但按照当时的法律,庞培未达到参加候选人的最低年龄,而且也不具备必需的财务官或法务官的任职经验。尽管如此,由于两人平叛功高,还是被罗马公民选举为公元前70年度的执政官。史家认为,庞培破格当选的重要原因就在于驻扎在罗马城外的庞大军团所施加的无形压力。

另外,在公元前71年末,罗马城为嘉奖庞培镇压西班牙叛乱的功绩,为其举办了盛大的凯旋仪式,但同样镇压了国内奴隶叛乱的克拉苏却只受到了较低规格的凯旋式。日后,这两位罗马的功臣与恺撒联手控制政局,史称“前三头政治”。

虽然斯巴达克斯起义最终以失败告终,但这场战争对罗马人的奴隶制度产生了深远的影响。叛乱平定之后,罗马人对奴隶的处置相对缓和了许多。而罗马的奴隶主也逐渐放弃了对奴隶的无限度剥削,一方面加强对奴隶的监督,而另一方面也允许奴隶拥有一定的财产,还允许奴隶结婚生育。另外,拥有大片土地的古罗马大地产制(大土地主)也逐渐减少农奴的数量,开始考虑与失去土地的自由人建立佃农契约关系。从公元前52年恺撒结束高卢战争之后直到图拉真皇帝(公元98年 - 117年在位)上台之前,罗马几乎没有对外发动大规模战争,因此通过征服而输入大量廉价奴隶的情况也不再出现。在相对和平的年代,大农场雇佣的自由身份的农民逐渐增多,而一部分奴隶也通过辛勤劳动,用积累的财富赎回自由身,变成了自耕农。

在罗马社会中,奴隶的法律地位和权利也开始出现变化。克劳狄一世(在位41年 - 54年)时期的法律将杀害老年和未成年奴隶的行为定为杀人罪,同时规定奴隶主抛弃这些奴隶的行为,将会被视为放弃了对奴隶的所有权。安敦宁·毕尤(在位138年 - 161年)时期,奴隶的权利进一步扩大,其主人将对杀害奴隶的行为负责,而理论上遭到虐待的奴隶也有权向仲裁机构申诉,一旦控诉成立,他可以被卖给其他人。上述改变并不能看成是斯巴达克斯起义的直接成果,但可以说这场起义对奴隶制社会的影响是巨大的。

斯巴达克斯起义也是古罗马奴隶制度开始走向衰落的分水岭,也是最后一场大规模的奴隶叛乱。

罗马共和国以及帝国时期的罗马史学家和政治家都将斯巴达克斯起义(第三次奴隶战争)定义为地位卑下的奴隶和角斗士引发的叛乱。同时期的著名政治家西塞罗将这场叛乱形容为“史上最可怕的战争”,并高度评价了将罗马共和国从这场危机中拯救出来的庞培。帝国初期的诗人贺拉斯和历史学家帕特尔库鲁斯也认为这场起义对罗马共和国构成了严重的危机。后来,西塞罗将斯巴达克斯蔑称为“盗贼团伙的首领”,并将其政敌安东尼比作斯巴达克斯,而安东尼也把其敌人屋大维比作斯巴达克斯加以责难。

在普通罗马人的眼中,斯巴达克斯与汉尼拔一样,都是“罗马的公敌”。往往大人在吓唬幼童时,也会说“斯巴达克斯来喽!”。而帝国晚期的神学家希波的奥古斯丁也将斯巴达克斯起义视为“天灾”,是上帝对信奉异教的罗马发出的一次警告。

对于这场战争的经过,后世的撒路斯提乌斯和李维曾经有详细的记载,但大多逸散漫失,目前仅存零碎的记录。相对比较完整的史料当推普鲁塔克的《比较列传》(Vitae Parallelae)和阿庇安的《罗马史》(Historia Romana),另外弗罗鲁斯、弗朗提努斯、奥罗修斯等人关于这场起义的记载综合起来也不过4000个词。对于罗马人而言,斯巴达克斯严重危害罗马的社会秩序,因此一直将其视为非正义的叛乱。

进入近代以后,斯巴达克斯起义开始被后人重新审视。首先对其作出正面评价的人就是法国启蒙主义思想家伏尔泰。伏尔泰认为斯巴达克斯起义是奴隶阶层对于残酷压迫的反抗,高度评价其为“历史上唯一一场正义的战争”。这场长久以来被人们遗忘的奴隶战争在18世纪再度引起人们关注,1760年伯纳德-约瑟夫·苏利恩(Bernard-Joseph Saurin)创作的悲剧《斯巴达克斯》在巴黎上演。德国的启蒙主义文学家莱辛也赞扬斯巴达克斯的起义,将其视为“我的英雄” 。18世纪末,加勒比海的法国殖民地爆发了黑奴起义,成立了非洲大陆以外的首个黑人国家海地。领导这场海地革命的杜桑·卢维杜尔被世人称为“黑皮肤的斯巴达克斯”。但是,也有一些观点对斯巴达克斯起义持否定态度。德国唯心主义的代表哲学家黑格尔将第三次奴隶战争批评为“一场混乱”,而历史学家蒙森也将斯巴达克斯斥为“盗贼的首领”。

马克思主义的创始人卡尔·马克思将斯巴达克斯列为历史上最受他尊敬的人物,并在给恩格斯的书信中将这位奴隶领袖赞为“整个古代史上最杰出的人物”、“比加里波第伟大得多的将军”、“品格高洁”,并认为他是“古代无产阶级的真正代表”。

近代以来,斯巴达克斯成为寻求解放的无产阶级的象征人物和社会主义者及共产主义者景仰的英雄。在意大利统一运动中他也成为人们的偶像,加里波第的属下拉法埃洛·乔万尼奥里就曾创作了小说《斯巴达克斯》("Spartaco"),加里波第还为该小说作序。在美国的奴隶解放运动以及捷克的民族运动中,斯巴达克斯都代表着反抗和自由的精神。《古代贫民》的作者瓦德也在书中表示“抵抗压迫并不是罪”。

第一次世界大战中,掀起了反战运动的德国社会民主党左派领袖卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡在政治性报刊《政治书信》上以“斯巴达克斯”为笔名,并将其组织的政治团体命名为“斯巴达克斯团”。后来斯巴达克斯团发展为德国共产党,并参加了1919年的武装起义,即斯巴达克斯团起义,起义失败后,李卜克内西和卢森堡等人均遭杀害。

共产主义历史观认为“一切社会历史都是阶级斗争的历史”,因此认为斯巴达克斯起义也是一次阶级间的斗争。十月革命后,在俄国建立布尔什维克政权的列宁也高度评价斯巴达克斯起义是一场“为了支持受压迫的阶级而发动的正义的战争,不能对此进行批评”,认为这场起义是受压迫者寻求解放的大规模内乱。

在苏联斯大林体制下,政府集中了学术力量对斯巴达克斯起义进行了研究,并将其定义为在“压迫阶级”的奴隶主与“受压迫阶级”的奴隶之间的阶级斗争,肯定了其革命性。关于古代社会阶级斗争的权威专家A·V·密舒林(А.В.Мищулин)在1936年发表了马克思主义观点下的《斯巴达克斯-大奴隶叛乱史概要-》一书,将第三次奴隶战争界定为“奴隶革命”的第一阶段,并将斯巴达克斯比作西方神话传说中的英雄人物普罗米修斯。密舒林还指出,这场大起义的目的在于废除奴隶制,而罗马的统治阶级为了维持奴隶所有制,不得不逐渐削弱民主体制,最终发展成为恺撒式的军事独裁体制。S·L·乌特钦科(С.Л.Утченко)也同意这一观点,并且高度评价了这场起义对奴隶制社会造成的巨大影响,他认为佃农制度的发展和罗马奴隶制经济的根本性变革都起因于这场起义。在文艺方面,斯巴达克斯起义也成为艺术家创作的题材,1954年公开的同名芭蕾舞作品也获得了列宁奖。

对于这些学术研究,西方自由主义阵营的约瑟夫·伏格特等学者认为,共产主义阵营各国对斯巴达克斯的研究中存在着严重的倾向性,其将奴隶叛乱与现代阶级斗争的联系过于牵强。西德学者佛库特也批评了这种将一连串奴隶叛乱定义为统一的奴隶制废除运动的解释,他认为这些叛乱并没有内在联系,只是个体争取自由的行为,而且当时的当政者也没有将其视为对体制本身的挑战。另一位学者拉法乌阿的观点也认为,斯巴达克斯起义的原因在于共和国末期的奴隶人口过于集中,而并非奴隶们有主动进行阶级斗争的意识。脱离了意识形态历史观来看的话,并没有史料记载着斯巴达克斯打出过废除奴隶制度或者进行阶级斗争的目标。

1970年代的以色列学者鲁宾宗对这场起义的所谓“奴隶叛乱”也产生了疑问。他认为起义军主体并非奴隶,而是意大利的自由农民。这一观点也得到了意大利学者列维和格阿里诺的支持,他们认为这场起义并非“奴隶战争”,而是“社会战争”。在日本,研究斯巴达克斯的专家土井正兴的观点与共产主义各国的学说立场比较接近。

冷战时期,相对于高度评价斯巴达克斯的共产主义阵营,美国对这场起义的评价比较保守。麦卡锡主义盛行的1951年,霍华德·法斯特创作的小说《斯巴达克斯》被多家出版社拒之门外,最后不得不自费出版。结果该小说非常畅销,以此为原著的电影《斯巴达克斯》(导演:斯坦利·库布里克,主演:柯克·道格拉斯)在1960年上映,编剧是因麦卡锡主义而被迫离开好莱坞的达尔顿·楚姆波。大受欢迎的该部电影获得了四项奥斯卡奖。

冷战结束后的各国民族解放运动中,斯巴达克斯仍然成为革命偶像。萨帕塔民族解放运动的指挥者副司令马科斯就将斯巴达克斯与切·格瓦拉并称为反抗社会不平等的两大英雄。

“噢噢,正是现在!我的双脚对引力发起了反叛!人类啊,刮目仰望天空吧!这飞翔就是解放的极致!是颠覆大逆境的荒唐无理!自由的羽翼!假如灾星压制天空倾覆而下,那我就要成为照耀大地的反叛晨星!唔噢噢噢噢!”

该男子,就是肌肉。

红之Berserker斯巴达克斯受到红之Caster莎士比亚鼓动,向对面——压迫者所在地——黑方的城塞进发。红方的Archer阿塔兰忒、Rider阿喀琉斯都紧随其后试图说服斯巴达克斯返回,无果。

在战斗开始的时候斯巴达克斯向黑之Lancer大公发起进攻,被大公活捉后与黑之Caster签订契约。

在黑Saber自尽之后黑Lancer与红Lancer交战,不分胜负时斯巴达克斯出场支援大公,使得黑Lancer大公逃脱。

后红Archer袭击,斯巴达克斯的宝具疵兽的咆吼开始暴走,斯巴达克斯的身体也发生了异变,最后产生自爆,将黑方城堡炸掉了一半。

在自爆之后,感受到打败压迫者的快感的斯巴达克斯幸福地死去。

与吕布一起在罗马登场,作为尼禄侧的武将,然而很难指挥,为尼禄侧作战纯粹是因为对面全是压迫者。两人后被阿蒂拉用宝具击伤丧失战斗力。

被召唤出来,在得知始皇帝通过压制民智的方式统治民众后,带领村民进攻咸阳,被迦勒底众人阻止。在得知长城废弃物即将抵达地面,通过立香的令咒跳到空中,解放宝具真名以对抗始皇帝的长城废弃物,坠入地面后因灵基承受不住而消失。

此时解放的宝具真名为『极大逆境·伤兽咆吼』。  中国人民海军第三艘航母福建舰将于今年海试,但英国媒体未卜先知,不仅预测了歼-35新型舰载机将会搭载到福建舰,还称中国的核动力航母正在设计建造当中,并且在航母数量方面,保守估计了人民海军将有6艘航母,而美国目前来看,亚太地区部署的航母数量将会和中国差距缩小,对此只能靠日本的增援,这也解释了美国为什么愿意给日本两栖攻击舰搭载F-35。

不得不说,英媒的嗅觉确实灵敏,虽说在海上力量,美国还有部分领先,但这个差距正在逐渐缩小,并且福建舰采用的新一代技术已经与美国持平,中国目前还在加紧建设004和005号航母,而美军就算拉日本来给航母凑数,也没办法改变中美实力差距缩小的趋势。

福建舰将改变中美航母的局势

人民海军福建舰之所以能够被国外媒体高度重视,并不是在捧杀,福建舰还处于海试之前的阶段,目前正在进行动力测试、系泊试验,但是却被外界普遍关注,看得出来,外媒相当识货,平心而论福建舰还什么都没有展示,但是已经被视为美国强劲的对手了。这也说明,中国作为第二个掌握电磁弹射技术的国家,发展实力已经被深刻地认识到了。

英国媒体的文章中指出,如果说美国试图打“台湾牌”存在的一线希望,是美国航母目前处于领先的状态,而这个格局很快就会被改变。客观来看,人民海军的山东舰与辽宁舰与美国领先世界的航母的标准来看,还是存在差距,这体现在航母的体型以及设计。山东舰和辽宁舰是按照苏联上世纪80年代的平台设计建造的,除了要比美国的航母小之外,在弹射起飞方式上也有区别。

山东舰和辽宁舰都采用了滑跃式弹射装置,这种装置的主要优点是结构简单,成本相对较低,直接利用飞机的动力滑跃升空。然而,这种方式对飞机的起飞重量和性能有一定限制,这意味着它们无法携带适当的燃料和武器。但当福建舰加入人民海军时,情况将再次发生变化。福建舰是中国第一个带有弹射器的航母,并且是电磁弹射器,这也是美国海军才刚刚采用的。

目前来看,在舰载机种类上,山东舰和辽宁舰主要携带歼-15舰载战斗机,但是美国航母因为有弹射器的缘故,可以携带各种类型的舰载机,如F/A-18多用途战斗机、F-35C第五代隐形舰载机、EA-18G电子战飞机、E-2D预警机等。

但就算是美国的领先世界的航母,大部分也还是蒸汽弹射器,只有福特级拥有电磁弹射,而英国媒体称,福建舰一旦采用了电磁弹射器后,这项技术应该使福建能够支持各种各样的飞机:新型全能歼-35第五代隐形战斗机以及雷达干扰飞机,雷达预警机,可能还有各种各样的无人机。

虽然除舰载机之外的具体型号,外媒并不能准确的知晓,但歼-35却也被外界普遍注意,这说明从能力上看,歼-35有着不输F-35的实力,并且一旦搭载到福建舰就会是最强的利刃。而歼-35对标的就是美国的F-35,从名字上看就意味着歼灭35,虽说现在歼-35的性能并未有详细的说明,但是可以和F-35对比一下区别。

首先,两款战斗机都采用了先进的隐身技术和设计,以降低雷达、红外和电磁信号的可被探测性,而隐身技术作为第五代战斗机最显著的特征,其影响因素最主要是有4点,其中造型设计更为主要,雷达吸收材料(RAM)则是起到辅助的作用,此外还有飞机的红外辐射和电磁兼容性的影响。但F-35总因其体型问题,被戏称为肥电,在隐身性能方面并不如F-22,所以在隐形性能这方面,歼-35还是有信心超过F-35的。

其次就是发动机布局方面,歼-35与F-35的最大区别就在于,歼-35的发动机是双发的,而F-35采用了单发,但并不能够简单来说哪种发动机一定好,具体还得看设计理念和追求不同的性能指标。双发发动机布局的优势,第一,更强大的推力:双发发动机提供更多的推力,使得飞机能够更快地加速,更高的攀升率以及更重的武器载荷。第二,更高的安全性:双发发动机如果遇到单个发动机故障,飞机仍然可以使用另一个发动机继续飞行,这增加了系统的冗余性和飞行员的安全。第三,更好的低速操控性:双发发动机布局可以提供更好的低速操控性,尤其是在起飞和降落期间。

单发发动机布局的优势在于更低的成本:单发发动机的制造成本和维护成本相对较低,从而降低飞机的总体费用。以及更轻的重量:单发发动机布局飞机通常比双发发动机飞机轻,因此可能具有较好的机动性。最后更简洁的设计:单发发动机布局减少了飞机内部空间的需求,这可以使得设计更加紧凑和简洁。

而在实际作战中,美国更为大胆,因为舰载机在航母上起降要求稳定性,所以低速的操控性要求高,这也是歼-20不能很好适应航母作战的原因,因为“鸭翼”虽然操控性更有优势,但是在低速状态下就会带来气流不稳定的问题,而美国的F-35舰载机采用单发的发动机,放弃了稳定性,追求机动性,这点可能是美国的隐患,并且一旦单发发动机出了故障,后果是不堪设想的,这点美国可能会因为对发动机过分自信而吃亏。

004、005加速开建,核动力技术后发制人

如果说福建舰将开始改变中美之间竞争格局,那么加速建设人民海军的004号、和005号航母就是对美国不断侵犯中国主权的最好回应。而英国媒体也对中国的下代航母进行了预测,称可能会使用核动力,并且人民海军目前有三支地区舰队,届时可能会每支舰队配备两艘航母,这样一艘如果平时维护时,另一艘可以用于巡逻或者训练。并且分析来看,虽然美国现役航母是11艘,但是用于太平洋的航母仅有5艘,这样中国的航母就会比美国在太平洋多出1艘。

不得不说,英国媒体这个建议还是有值得肯定之处,但中国航母发展计划并不是一定要求是多少艘航母,而是根据实际情况而定,是通过海上力量的迅速扩张,以确保国家的海洋利益和维护国家领土、主权和安全。这样的情况下,就需要建设一支强大的现代化海军,并且一定要提高远洋作战能力,并且发展航母也意味着提高中国在国际舞台上的地位和影响力。因此这样来看,中国的航母数量一定是多多益善的。

而核动力航母也是中国要发展的方向和目标,但具体是004会采用核动力还是005采用,现在说法不一,不过保守估计,还是005采用的可能性高。但不用着急,因为004和005并不是一艘接一艘建,很可能是同时开建。

要知道,辽宁舰和山东舰是在大连造船厂建造的,但是福建舰是在江南造船厂建造,位于上海长兴岛南岸沿线,目前来看,中国004航母大概率由大连造船厂负责,而005可能会由江南造船厂建造,这也和进度符合,而如果南北两个造船厂分开建设,就不会影响进度,这样004、005的进度会大大加快。

而在核动力技术方面,虽然中国目前已经有了多艘核动力潜艇,但期待的核动力航母一直还未出世,但所谓好饭不怕晚,良缘不怕迟,中国在核动力技术方面的研究并没有停下,并且在某些技术领域,中国已经有了部分领先。其中一项重要突破就是钍核反应堆技术,这种技术将钍作为主要核燃料,具有资源丰富、安全性高、废物产生少等优点,被认为是未来清洁能源的重要选择。

美国在这方面一直没有放弃研究,但遇到了很多挑战,以至于进度上一直没有很大的突破,美国的研究始于上世纪50年代。最初主要目的是寻找替代铀和钚所需的替代核燃料来源,以支持美国的军事和能源目标。早期的研究是基于液态金属燃料,如钍-铀燃料循环。1954年,美国原子能委员会启动了液态钍-铀燃料循环实验。

然而,由于技术难题和核扩散风险,这一研究计划被取消。20世纪60年代,美国运行了第一座钍基高温气冷反应堆(HTGR)。尽管取得了一些进展,但这一实验项目最终因为成本和延期问题而被取消。在1970年代,美国开始研究钍基熔盐反应堆(MSR),但由于资金不足、环保问题和核扩散风险,也在几年后取消了。而美国再次对钍核反应堆技术重视起来,是因为看到中国等国家在这方面有了突破。

1990年代,中国在原子能科学研究院成功运行了一台小型钍基实验堆,取得了初步成果。此后,中国对钍基核反应堆技术的研究工作逐渐展开。并且中国还与美国进行了合作,2004年,中国与美国阿贡国家实验室签署合作协议,共同研究钍基熔盐堆技术。但近些年中美关系遇到了困难,中美合作也遇到了阻力,不过中国能取得重大的突破,主要的原因还是中方研究人员的多年攻坚,并且中国在钍资源储量方面也处于世界领先的地位,这也帮助中国在核反应堆领域后发制人。

并且除了核反应堆原料方面有突破,中国在液态金属冷却反应堆技术(LMCR)也有重大突破,液态金属冷却反应堆的工作原理是使用液态金属(如钠、铅或铅铋合金等)作为冷却剂,使得反应堆在更高的温度下运行,从而提高能量转换效率。与传统反应堆(如压水堆或气冷堆)相比,液态金属冷却反应堆具有一系列优点。

首先,更高的热效率,由于液态金属冷却剂的热导率优越,反应堆能够在更高的温度下运行,从而提高整个系统的能量转换效率。其次,更好的安全性,液态金属冷却剂既不易燃也不易爆,其天然的化学惰性使得反应堆在事故情况下更易于控制。并且液态金属冷却剂具有很好的热容量,可以承受较大的温度波动,降低反应堆事故的几率。第三,更长的使用寿命,由于液态金属冷却剂对辐射损伤具有很高的耐受能力,反应堆结构材料的使用寿命相应延长。

这意味着反应堆可以在更长时间内保持稳定运行,降低运维成本。最后,这项技术还能显著降低核废料,液态金属冷却反应堆由于其运行方式,可以更高效地利用核燃料,减少核废料产生。此外,部分液态金属冷却反应堆设计还可以将核废料转化为可再利用的核燃料,有助于解决核废料处理问题。

目前,中国在液态金属冷却反应堆方面的研究已进入实验和建设阶段。中国在研制的液态金属冷却反应堆包括钠冷快中子反应堆(如中国快堆、华龙一号钠冷堆等)和铅冷快中子反应堆(如ADS错构器、CLEAR系列等)。显然这些技术代表了核能领域的先进趋势,但中国并没有着急将其用在军事领域,但并不代表中国没有这个能力,而是中国在真正做造福人类的研究,这样的格局,才是践行人类命运共同体的理念,希望美国能明白。但若将钍核反应堆技术与液态金属冷却反应堆技术结合,那将会在核能领域领先美国,若用于中国新一代航母的建设,将会给中国航母的发展带来长足进步。

福建舰给美国带来挑战,美军寻求日本的增援

美国强大的军事情报网络,一定比英国媒体更加敏感,也是一早就注意到了中国的福建舰对美国航母的挑战,能够用上和美国最新一代航母相同的技术,已经足够让美国警惕。虽说美国目前军舰的总吨数是近乎中国的两倍,美国在拥有297艘军舰的同时,总吨数为557万吨,但是中国人民海军建设军舰的速度,也让美国高度重视,中国一批又一批的军舰交付人民海军,这种速度被网友戏称为“下饺子”,而中国在有了辽宁舰之后,航母建设的速度明显加快,按照现在的进度来看,在2030年以前,中国或许就将迎来004和005。对此,英国媒体称,怪不得美国军方渴望日本建立一支配备F-35B的小型航母部队。

美国现在似乎是有点“恨铁不成钢”,美国迫切希望其盟友可以提高其军事实力,对此美国军方向日本提供F-35B战斗机的销售许可、技术援助和联合训练等方式,而日本也在想方设法迎合美国的战略,日本计划采购一批具备短距起降能力的F-35B战斗机,并改装“出云”级直升机驱逐舰,将其转变为能够搭载F-35B的小型航空母舰。美国海军将通过分享技术和战术知识来支持日本的这一举措,帮助提高日本自卫队的作战能力。

而美国其实自身也需要日本的帮助,目前驻日美军的军舰需要检修维护,但美国本土造船厂已经积累了4000多天的等待维修积压量,显然美国已经没有余力去负担在海外的美军军舰的维护,所以最新提出的思路是,让日本的船厂给美国驻日军舰就地维护,但小病还好说,遇上大问题还是没办法解决。而美国现在的战略依靠日本,只能治标不能治本,无论是军舰的数量还是军舰的维护,都遇到了不小的麻烦,根源在于美国的制造业和实体工业遇到了问题,美国遇到的挑战也给了中国超越美国的机会与方向。

总之,中国的航母获得了美国以及其西方盟友的足够重视,但同时也得警惕西方的舆论战,一味鼓吹中国的军事力量并不是好事,也不能过分自信,美国的军事实力还是世界首屈一指的,中国的航母获得了西方的认可,说明美国已经重视了中国。而目前的进度来看,人民海军的航母数量有超越美国在太平洋部署航母数量的势头,但是一旦美国将战略重心转移,很可能加大太平洋地区的军事部署,所以一旦日本靠不住,美国可能就会考虑调遣大量主力部队,而中国有捍卫地区和平稳定的责任,更有捍卫国家主权的决心,以中美目前的关系来看,局势的紧张对双方都是一次不小的挑战。

作者:万万不全  正好今天有案例,借此机会我们来讨论一下一线警察情绪控制的话题。

案例大家估计也都知道了,就是某地交警的一名女辅警在执法过程中被执法对象激怒,情绪失控下说出了“弄死你”这三个字。

我们在劝别人或者宽慰别人的时候都会说“他就是说说过过嘴瘾,别当真。”但是一旦穿上警服,哪怕是辅警,你情绪失控的时候所说的每一句话,我们的媒体都恨不得把你说的话加红加粗放在大标题里,然后文字里尽其所能的诱导网友,让网友觉得,你一定会“说到做到”。比如有些媒体的做法,就很让人恶心。

看,在一些媒体眼里,这个女辅警的这句话是“存在实实在在的压制”,可不是一句空话,是真的会弄死别人。

掌管生杀大权的媒体只因一名女辅警的话就“产生了实实在在的压制”,还是少见。

老生常谈的话题,只要警察和群众发生矛盾,一些无良媒体不会看事情本身是什么,反正群众一定是善良、淳朴、老实本分的,即使做了什么错事,那也情有可原或者被逼无奈。警察一定是做了什么违法违纪的事情,才触怒了善良无辜的群众,错的,一定是警察。

不说无良媒体了,回归正题,讨论一下一线警察情绪控制的事情。

其实,情绪控制应该是一线民警上班第一天自学的必修课,而且重要性完全不亚于业务学习。

一线民警在执法过程中常见的情绪分为两种(我自己分的)

一类是负面情绪。

产生这种情绪的事件基本上每天都在发生,主要是面对执法者的挑衅、谩骂、侮辱等等。

一线执法并不是很多人想象中的那样美好,执法对象的措辞也不是“您好、感谢、辛苦了”这类的礼貌用语。配合执法是极少数的,不配合才是常态。

一线警察常听到的话,比如“你打我啊?警察打人啦……”

注意这两句话之间一般是没有停顿的,也就是说,一般当执法对象喊出“你打我啊?”这句之后,不论警察有没有动作,“警察打人啦!”这句话也会随之而出。

还有“我骂你可以,你不能骂我。”

这句话听着有点不合理,但事实却是存在的,至少我自己就听过,而且我也确实不敢骂他。即使他是在骂我家人。

这种直接骂的还好,还有那种指桑骂槐的,当着警察的面却指着路边的狗骂。

还有一根手指头快戳瞎你眼睛的,一张大脸一个劲往你脸上贴的,还有整个身体往你身上靠的,你稍微一动手一挡,他就立马就倒地的。

一线警察遇到的坏人太多,而且这些坏人对警察什么能做,什么不能做,媒体关注什么,舆论爱炒什么,太清楚了。

谩骂、挑衅、威胁,还有故意给警察设局的,甚至是诬陷诬告警察的。

插一句题外话,为什么说在一线当警察10年,基本上什么事情都看开了。

荣誉感先不说,各种委屈和负面情绪,那都是可以当成一日三餐常态化的。

所以作为新警,一去基层所队,看到那些宠辱不惊的老民警,千万不要觉得他们“心态躺平”,你如果在基层所队一直干到那个年纪,未必还有那个心态。

总之,是人就会有负面情绪,更何况面对这些挑衅和谩骂,但如果情绪控制不好,失控了,那造成的结果和新闻里这名女辅警应该也差不多。

领导不会像幼儿园老师一样,问你当时是谁先骂的谁,也不会问你骂的内容有多难听,是骂你娘了还是诅咒你孩子了。只会觉得你穿着警服还情绪失控,警察当的是不合格的,如果事儿还上了网,那你就妥妥的给警队抹黑,给领导打脸了。

客观来讲,领导说的也没错。这身警服可不是那么容易穿的。孙悟空光带了一个圈还被约束成那样,你可是上衣裤子帽子全套都穿上了。

所以像新闻里这位女警辅当街说出“弄死你”这种话,客观来讲,确实很不合适,也很不合格。

面对群众,如果不会情绪控制,要不就会像这位女辅警一样,说出过激的话做出过激的行为,要不就只能自己抑郁,甚至产生心理疾病。

除了负面情绪,还有一种情绪需要控制,就是怜悯之心。

这也是新警最容易犯错的地方,极易好心办坏事,甚至“好心把自己给办了”。

怜悯之心就是对执法对象的同情心,也许有人会说,新闻宣传的警察不都是暖男、大白的形象嘛。也没错,面对群众求助的时候,确实每个警察都会尽力去解决问题。

但是,在案件办理过程中,在面对执法对象的时,特别是一些涉赌、涉毒的案件中,请收起你的怜悯之心,出了事,你的怜悯之心救不了你。

举个身边警察朋友的真实例子,之前有个嫌疑人,吸毒,被抓了,外表看上去就是一文弱书生,言谈举止温文尔雅,被抓后痛哭流涕,反思自己,理解公安工作,全程特别配合,在询问室里做完笔录,表达了自己毒瘾不大,自己进去一定好好戒毒,出来以后好好重新生活,感谢警察蜀黍,让你们费心了。

流程走完等待审批的时候,嫌疑人突然说,能不能给单位打个电话,手里的工作安排一下,朋友想着这么乖,这么可怜,而且自己在旁边听着,问题不大,然后嫌疑人就拿回了自己的手机,开始打电话,一切正常,朋友转头的功夫,嫌疑人用手取下了手机电池壳(有些年头的一款华为手机,电池可拆卸,后壳是铁的),然后用电池壳边角锋利的地方划向了自己的脖子……

当然,最后控制住了,手机壳比较钝,只划了一道深深的血印子,但是朋友真的是吓死了,也差点被领导骂死。

还有一个身边的案例,也是嫌疑人已经被固定在审讯椅上了,手铐还戴着,嫌疑人也很配合,可怜兮兮的说手铐太紧了,能不能稍微松一点点,朋友看这嫌疑人全程也配合,而且说话也温柔,顿生怜悯,想着已经坐在凳子上固定住了,就把手铐解开吧,于是过去拿出钥匙给嫌疑人打开手铐,在解开手铐的过程中,钥匙放在了审讯椅前的那块板子上,然后嫌疑人一低头,直接把一串钥匙吞了进去……

警察也不愿意变得铁石心肠,也不愿意只讲法律不讲人情,但是纪委和督察不会和你讲人情,坏人也不会和你讲人情,法律更不会和你讲人情。所以,任何事情,必须严格按法律流程办理,除了法律能保护你,其他的都免谈。

不管是负面情绪,还是怜悯情绪,对于警察和警察工作而言,其实都是需要控制和疏导的。而且警察的心理问题,也是亟待解决的问题。

虽说公安局一般都有负责心理疏导的部门和人,但是除了做做问卷,答答题,大部分好像还是只能依靠警察自身的调节来疏解。

以前警察还能有一些排解负面情绪的措施,现在酒也不让喝了,娱乐场所也不让去了,多几个人吃饭也要报备了……

综合一些警察前辈的建议,我自己对于情绪控制罗列了一些不成文的方法,仅供参考:

1、扎实业务功底

肚子里有货,嘴上才会说。如果你对业务不熟悉,对法律条款不熟悉,执法对象怼你两句,质疑你两句,你就不敢说了,不会说了,法言法语没了,说出来的都是大白话,很容易出问题,再一激动,情绪就难免失控了。所以,业务功底一定要扎实,只做法律允许范围内的事情。

2、学会跳出案件

这是我自己常用的一种心态,就是情绪在发泄的边缘的时候,内心告诉自己,警察就是自己的职业,就是一份工作,现在是工作状态,千万不要让工作上的事情影响到自己的生活,下班脱了警服赶紧回家,家里老婆孩子还等着呢。

3、用放弃的心态审视对方

看到那些烂人,一般可以用放弃的心态去看,就告诉自己,这种烂人早晚有一天会有人治,赶紧任由他继续烂下去,千万别给他讲道理,也不用让他明白,就烂下去,然后等着老天爷收他……

4、学会寻求增援

在面对一些棘手的执法对象的时候,一定要学会叫增援,且不说年龄大民警经验会丰富很多,哪怕现场队友多一些,心态也会平和很多,情绪略微失控,也有人能及时拦住。

虽然说了这么多,但是一线执法现场变化无常,遇到的变数也很多。但不论什么时候,不管面对什么样的人,都要先保证自己的安全,不仅仅是人身安全,还有工作安全和心理安全,尽可能把工作和生活分开。

好了,今天的文章就到这里,大家自己平时工作中还有什么好的解压方式,欢迎评论区分享。


情绪控制,是一线警察的必修课。的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于情绪控制,是一线警察的必修课。情绪控制,是一线警察的必修课。的信息别忘了在本站进行查找喔。